Khu chợ nông sản Studio City ở Los Angeles, Mỹ, đã trở thành một điểm đến quen thuộc đối với các thợ săn ảnh và người nổi tiếng. Việc các tài tử, minh tinh xuất hiện và mua sắm tại khu chợ này đã trở nên phổ biến, biến nơi đây thành một trong những điểm nóng của các bức ảnh độc quyền.

Một trong những loạt ảnh đáng nhớ được chụp tại khu chợ này là cảnh ngôi sao của loạt phim truyền hình The Bear, Jeremy Allen White, mang theo một bó hoa tươi cỡ lớn. Khi được hỏi về bức ảnh này trong một chương trình phỏng vấn truyền hình, nam diễn viên cho biết anh rất yêu thích việc đến khu chợ vào cuối tuần để lựa chọn hoa. Việc này không chỉ giúp anh thư giãn mà còn mang lại cơ hội để anh thể hiện phong cách cá nhân.

Nhiều ngôi sao khác, bao gồm Anne Hathaway, Jacob Elordi, Paris Hilton, Elle Fanning, Anwar Hadid và Barbara Palvin, cũng đã lui tới khu chợ này. Tuy nhiên, với lượng khách đông đảo, trong đó có nhiều người nổi tiếng, đội ngũ quản lý khu chợ cho biết họ gặp phải không ít vấn đề với cách ‘săn ảnh’ quá ráo riết của các paparazzi.

Mặc dù vậy, sự nổi tiếng của khu chợ cũng được ‘tiếp sức’ bởi chính sự chủ động xuất hiện của các ngôi sao để có các bức ảnh đời thường ấn tượng. Một nguyên tắc được nhiều nhiếp ảnh gia chia sẻ và kêu gọi tuân thủ đó là không sử dụng, công bố các hình ảnh có sự xuất hiện của trẻ em. Tuy nhiên, vẫn có những bức ảnh chụp ngôi sao cùng con cái tại khu chợ trở nên nổi tiếng. Điều này đòi hỏi sự cân nhắc và tinh tế từ cả hai phía: người nổi tiếng và những người chụp ảnh.

Đối với người chụp ảnh, khu chợ này vẫn là nơi dễ dàng bắt gặp những nhân vật quyền lực, có sức ảnh hưởng. Tuy nhiên, thời gian trôi qua cũng đã có nhiều thay đổi. Một trong số đó là việc có nhiều ‘sao trẻ’ khiến cánh thợ ảnh bối rối, bỏ lỡ cơ hội ghi hình vì không dễ dàng nhận định được họ nổi tiếng nhờ lý do gì. Điều này đặt ra một thách thức mới cho những người muốn bắt gặp và ghi lại những khoảnh khắc độc quyền.

Ngoài ra, với sự bùng nổ của mạng xã hội, nhiều minh tinh, tài tử tỏ ra thận trọng hơn với việc đích thân đi chợ. Phần vì việc giao hàng hiện nay quá tiện lợi, phần vì không phải ai cũng muốn hé lộ về xu hướng ăn uống của mình trước công chúng. Bởi đã có những sự việc ồn ào khi một số người tuyên bố ăn chay trường nhưng lại bị phát hiện mua sắm thịt qua đó tạo nên những rắc rối trên truyền thông chỉ vì phút ngẫu hứng xuống phố, đi chợ.

Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà vừa khẳng định nỗ lực của ngành Nội vụ trong việc tìm kiếm, xác định danh tính của hàng trăm nghìn liệt sỹ còn thiếu thông tin, nhằm giảm bớt nỗi đau của các gia đình liệt sỹ.

Người đứng đầu Bộ Nội vụ bày tỏ sự trăn trở khi vẫn còn gần 200.000 liệt sỹ chưa được quy tập và gần 300.000 liệt sỹ chưa xác định được thông tin tại Hội nghị gặp mặt người có công, nhân chứng lịch sử tiêu biểu năm 2025, diễn ra vào sáng ngày 24/7.

Để thể hiện sự quan tâm và đáp lại nỗi mong chờ của các gia đình người có công với cách mạng, Bộ trưởng Phạm Thị Thanh Trà cam kết sẽ thực hiện công tác tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sỹ với quyết tâm cao nhất. Đề án xác định hài cốt liệt sỹ còn thiếu thông tin được triển khai với ý nghĩa là một trách nhiệm, bổn phận đạo lý thiêng liêng. Ngành Nội vụ sẽ nỗ lực hơn nữa để tìm kiếm 200.000 liệt sỹ chưa được quy tập và gần 300.000 liệt sỹ chưa xác định được thông tin, nhằm giảm bớt nỗi đau mòn mỏi chờ đợi thông tin của những người mẹ, người vợ và gia đình liệt sỹ.

Bộ trưởng Phạm Thị Thanh Trà thông tin, năm 2025 là một dấu mốc đặc biệt đối với đất nước Việt Nam khi kỷ niệm 50 năm Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, 80 năm thành lập nước, cùng với những thay đổi to lớn, toàn diện mang tầm vóc chiến lược và thời đại sâu sắc. Chứng kiến những thành tựu phát triển vượt bậc của đất nước và trước niềm vui, hạnh phúc, niềm tin của Nhân dân và toàn thể người có công trước sự chuyển mình, đổi mới mạnh mẽ của đất nước, nữ tư lệnh ngành Nội vụ thấm thía hơn giá trị của hòa bình, độc lập, tự do, ấm no hạnh phúc.

Bước vào giai đoạn phát triển mới của dân tộc, Bộ trưởng Phạm Thị Thanh Trà nhấn mạnh, với trách nhiệm là cơ quan quản lý nhà nước đối với người có công với cách mạng, Bộ Nội vụ sẽ phối hợp chặt chẽ với các ngành, các cấp trong hệ thống chính trị, tiếp tục đổi mới tư duy, nỗ lực tham mưu với Đảng, Nhà nước hoàn thiện thể chế, chính sách đối với người có công theo hướng phục vụ, hiện đại, toàn diện, bao trùm, hiệu quả và nhân văn. Trong đó, ngành sẽ thực hiện đầy đủ và hiệu quả định hướng về chính sách đối với người có công theo tinh thần Nghị quyết số 42 của Ban Chấp hành Trung ương Khóa XIII.

Theo đó, ngành Nội vụ sẽ tập trung vào việc nâng mức chuẩn trợ cấp, phụ cấp ưu đãi theo hướng phải là mức cao nhất trong các chính sách xã hội. Dự kiến trong quý IV năm 2025, Bộ sẽ trình Chính phủ ban hành Nghị định thay thế Nghị định quy định chi tiết Pháp lệnh Ưu đãi người có công với cách mạng. Ngoài ra, vào quý III, Bộ sẽ trình Chính phủ ban hành Nghị định điều chỉnh chế độ trợ cấp hàng tháng đối với thanh niên xung phong đã hoàn thành nhiệm vụ trong kháng chiến giai đoạn 1965-1975.

Trong thế giới giải trí, danh tiếng có thể được xây dựng trong vài năm, nhưng chỉ một sai lầm nhỏ cũng có thể khiến nó sụp đổ hoàn toàn. Công chúng thường có xu hướng rộng lượng với những vấp ngã nghề nghiệp, nhưng họ có thể rất nghiêm khắc khi đánh giá về những sai lệch đạo đức. Điều này cho thấy rằng, trong ngành giải trí đầy thách thức và cám dỗ, điều quan trọng không chỉ là tài năng mà còn là sự tử tế và bản lĩnh giữ mình của mỗi cá nhân.

Ánh hào quang của sân khấu có thể khiến nhiều người lạc lối, đánh mất chính mình trong cuộc đua giành sự chú ý và thành công. Tuy nhiên, để có thể tồn tại lâu dài trong ngành giải trí, một người không chỉ cần có tài năng mà còn phải có một nhân cách sâu sắc và đạo đức trong sạch. Công chúng ngày càng có xu hướng đòi hỏi nhiều hơn từ những người nổi tiếng, không chỉ là khả năng biểu diễn xuất sắc mà còn là hình mẫu đạo đức tích cực.

Đã đến lúc, chúng ta cần thiết lập một chuẩn mực mới trong việc đánh giá và tôn vinh những người nổi tiếng. Thay vì chỉ tập trung vào vẻ ngoài hào nhoáng và thành công ngắn hạn, chúng ta nên đề cao những cá nhân có chiều sâu nhân cách và sự đóng góp tích cực cho xã hội. Ánh sáng bền vững của một ngôi sao không chỉ đến từ những sân khấu rực rỡ mà còn từ một nền tảng đạo đức vững chắc.

Khi đánh giá một người nổi tiếng, chúng ta không nên chỉ nhìn vào thành công hiện tại của họ mà còn cần xem xét hành vi, thái độ và đóng góp của họ đối với cộng đồng. Những người có ảnh hưởng lớn trong xã hội cần phải nhận thức được trách nhiệm của mình và hành động theo cách có thể truyền cảm hứng và tạo ra sự thay đổi tích cực.

Ví dụ, một ngôi sao có thể có sự nghiệp sáng chói và thu hút hàng triệu người hâm mộ trên toàn thế giới. Tuy nhiên, nếu họ không sử dụng sự ảnh hưởng của mình một cách tích cực, mà thay vào đó lại cổ vũ cho những hành vi tiêu cực hoặc không có trách nhiệm xã hội, thì giá trị của họ trong mắt công chúng sẽ giảm đi đáng kể.

Kết luận lại, để có thể xây dựng một hình ảnh bền vững và tích cực trong mắt công chúng, những người nổi tiếng cần phải không chỉ tập trung vào tài năng và thành công của mình mà còn phải chú trọng đến việc phát triển nhân cách và thực hiện trách nhiệm xã hội. Chỉ khi thực sự có một đạo đức trong sạch và sự đóng góp thiết thực cho xã hội, họ mới có thể đạt được sự tôn trọng và ngưỡng mộ lâu dài từ công chúng.

Các nhà sản xuất bộ phim điện ảnh Ấn Độ “Raanjhanaa” vừa gây ra tranh cãi trong cộng đồng điện ảnh Bollywood khi quyết định sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để thay đổi cái kết của bộ phim.

“Raanjhanaa” là một bộ phim điện ảnh Ấn Độ được phát hành vào năm 2013, do Siddique đạo diễn và lấy bối cảnh ở vùng quê Ấn Độ. Bộ phim xoay quanh câu chuyện tình yêu giữa một chàng trai trẻ tên là Dhanush và một cô gái tên là Priya. Tuy nhiên, sau khi phát hành, bộ phim nhận được nhiều phản hồi tiêu cực từ khán giả và giới phê bình, đặc biệt là về phần kết thúc.

Theo đó, các nhà sản xuất đã quyết định sử dụng AI để thay đổi cái kết của bộ phim, với hy vọng sẽ làm hài lòng khán giả hơn. Quyết định này đã gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng điện ảnh Bollywood, với một số người cho rằng việc sử dụng AI để thay đổi cái kết của một bộ phim là không phù hợp.

Một số người cho rằng việc sử dụng AI để thay đổi cái kết của một bộ phim có thể làm mất đi tính toàn vẹn của tác phẩm. Họ cho rằng một bộ phim nên được giữ nguyên như ban đầu, thay vì thay đổi để làm hài lòng khán giả.

Tuy nhiên, một số người khác lại cho rằng việc sử dụng AI để thay đổi cái kết của một bộ phim có thể là một cách sáng tạo để tái tạo lại tác phẩm. Họ cho rằng AI có thể giúp tạo ra những kết thúc mới và thú vị hơn, giúp khán giả có một trải nghiệm mới mẻ hơn.

IMDb đã đưa tin về việc này và nhận được nhiều bình luận từ khán giả. Một khán giả cho rằng việc thay đổi kết thúc có lẽ là do áp lực từ studio, số khác lại nghĩ rằng đây là một thử nghiệm đáng giá.

Các nhà sản xuất “Raanjhanaa” hiện chưa đưa ra bình luận chính thức về quyết định sử dụng AI để thay đổi cái kết của bộ phim. Tuy nhiên, việc này đã gây ra một cuộc tranh luận nóng trong cộng đồng điện ảnh Bollywood về việc sử dụng AI trong sản xuất phim.

Thiếu Lâm Tự, biểu tượng nghìn năm của võ thuật Trung Hoa, đang đối mặt với những thách thức lớn khi uy tín của họ bị đe dọa bởi vụ bê bối của sư trụ trì Thích Vĩnh Tín. Sự kiện này đã khiến nhiều người nhớ đến tác phẩm kinh điển của Kim Dung – Thiên Long Bát Bộ, nơi Thiếu Lâm Tự được miêu tả như một thánh địa linh thiêng của Phật giáo và võ thuật.

Tuy nhiên, trong đời thực, Thiếu Lâm Tự đã ngày càng giống một công viên giải trí hơn là một thánh địa. Việc kinh doanh và thương mại hóa đã làm giảm đi yếu tố thiền định và Phật học trong quá trình luyện võ. Sư Thích Diên Minh, một thành viên của dòng Thiếu Lâm thứ 34, hiện đang sống và giảng dạy võ thuật tại Mỹ, đã bày tỏ sự thất vọng với tình trạng hiện tại của Thiếu Lâm Tự.

Ông nhận định rằng việc luyện võ tại Thiếu Lâm Tự không chỉ bao gồm việc học võ công, mà còn phải bao gồm việc cạo đầu, ăn chay theo nghi thức Phật giáo, mặc tăng bào, rèn luyện đạo đức và tìm hiểu kinh nghĩa của đạo Phật. Tuy nhiên, hiện tại, Thiếu Lâm Tự đã quá dễ dãi trong việc đào tạo và truyền thụ võ thuật cho công chúng, nhằm thu hút nhiều học viên.

Thiếu Lâm Tự hiện đang kiếm tiền từ việc bán vé và các hoạt động thương mại khác. Mỗi năm, họ thu về khoảng 40-50 triệu USD từ việc bán vé và hàng trăm triệu USD từ các hoạt động thương mại khác. Tuy nhiên, sư Thích Diên Minh cho rằng vấn đề không phải là việc kinh doanh, mà là cách họ giảm đi yếu tố thiền định và Phật học trong quá trình luyện võ.

Tình trạng thương mại hóa quá mức đã làm cho Thiếu Lâm Tự trở thành một sân khấu trình diễn kungfu, hơn là một nơi thực sự luyện võ. Các võ sĩ xuất thân từ Thiếu Lâm Tự thường thất bại trong các cuộc thi đấu thực chiến, cho thấy khoảng cách lớn giữa kungfu trình diễn và võ thuật đối kháng.

Mặc dù vậy, Thiếu Lâm Tự vẫn được ngưỡng mộ vì võ đạo của mình. Đông đảo người Tây phương vẫn thích tìm hiểu và thọ giáo các võ phái giàu truyền thống này vì các giá trị về văn hóa và tinh thần. Tuy nhiên, sau vụ bê bối của sư trụ trì Thích Vĩnh Tín, người hâm mộ võ thuật Trung Quốc không khỏi chững lại và có một cái nhìn sâu hơn về biểu tượng nghìn năm của làng võ.

Trong thời gian gần đây, việc liên tiếp những người nổi tiếng trong lĩnh vực nghệ thuật bị bắt giữ vì các hành vi liên quan đến ma túy đã gây ra sự quan ngại sâu sắc trong dư luận. Điều đáng chú ý là nhiều người dường như đã quá quen với những sự việc như vậy và không còn thấy ngạc nhiên hay quan tâm đến hậu quả nghiêm trọng của vấn đề này.

Trên thực tế, trong hai năm qua, hàng chục người nổi tiếng đã bị phát hiện tàng trữ, sử dụng hoặc tổ chức sử dụng ma túy. Họ đến từ nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm ca sĩ, người mẫu, diễn viên và nhà thiết kế thời trang. Sự đa dạng của các trường hợp này cho thấy rằng vấn đề lạm dụng ma túy trong giới nghệ sĩ không phải là một vấn đề riêng lẻ mà là một vấn đề mang tính xã hội rộng lớn.

Lâu nay, nhiều người đã quen với việc gắn kết giữa nghệ sĩ và chất kích thích. Họ cho rằng nghệ sĩ thường đa cảm, đa tình và có lối sống phong lưu, phóng khoáng. Tuy nhiên, cần phải nhấn mạnh rằng cảm xúc và cảm hứng của nghệ sĩ không nhất thiết phải gắn với chất kích thích. Tìm kiếm cảm xúc và cảm hứng của nghệ sĩ không nên bị gắn với ma túy hoặc chất kích thích. Thay vào đó, họ nên tìm kiếm nguồn cảm hứng từ cuộc sống, từ tâm hồn và từ những rung động trong chính mình.

Khi một vài nghệ sĩ vướng vào những ồn ào liên quan đến ma túy, dư luận không nên quá ngạc nhiên hoặc dễ dàng bênh vực họ. Thay vào đó, cần phải nhìn đúng bản chất của vấn đề và không thể ngụy biện bằng những thuộc tính nghề nghiệp hoặc sự yêu thích cá nhân. Làm nghệ thuật là một nghề đặc thù và nghệ sĩ là người của công chúng, có ảnh hưởng nhất định đến xã hội, đặc biệt là giới trẻ. Vì vậy, việc họ vi phạm pháp luật phải được nhìn nhận một cách nghiêm túc và không thể dung thứ.

Cuối cùng, cần phải nắn chỉnh lại nhận thức về nghệ thuật và vai trò của nghệ sĩ trong xã hội. Nghệ thuật phải luôn được giữ gìn là nơi nuôi dưỡng vẻ đẹp tinh thần của xã hội. Để làm nghệ thuật, ngoài tài năng còn cần đạo đức và ý thức trách nhiệm với cộng đồng. Cảm hứng và sự thăng hoa phải đến từ sự rung động trong tâm hồn, không thể vay mượn từ chất kích thích hay lối sống lệch lạc. Chỉ khi có được sự kết hợp giữa tài năng và đạo đức, nghệ sĩ mới có thể tạo ra những tác phẩm nghệ thuật thực sự có giá trị và đóng góp tích cực cho xã hội.

Nhìn chung, việc giải quyết vấn đề lạm dụng ma túy trong giới nghệ sĩ đòi hỏi sự quan tâm và nỗ lực từ nhiều phía, bao gồm cả các cơ quan chức năng, giới nghệ sĩ và dư luận xã hội. Chỉ khi có được sự hợp tác và giải quyết triệt để, vấn đề này mới có thể được giải quyết một cách hiệu quả và giúp xây dựng một cộng đồng nghệ sĩ trong sạch và có trách nhiệm.

Nhiều người có ảnh hưởng trực tuyến (KOL) từng được xem là hình mẫu lý tưởng với hình ảnh tích cực và truyền cảm hứng, giờ đây trở thành tâm điểm chỉ trích trên mạng xã hội. Những ồn ào liên quan đến cách hành xử, đời tư và đạo đức nghề nghiệp của các KOL đã được cộng đồng mạng ‘tấn công’ dồn dập trên ứng dụng Threads.

Mới đây, TikToker nổi tiếng Tina Thảo Thi (Nguyễn Tiến Thịnh, sinh năm 1998) đang vướng lùm xùm khi bị nhiều đối tác trong ngành quảng cáo đưa vào ‘danh sách đen’ (blacklist). Bài đăng xin lỗi kèm cam kết tiếp thu ý kiến trên Threads của Tina đã thu hút gần 2 triệu lượt xem chỉ sau chưa đầy một ngày. Không ít người dùng mạng xã hội đã bày tỏ sự thất vọng trước cách cư xử của các KOL.

Trường hợp của Tina không phải cá biệt. Từ đầu năm đến nay, hình tượng ‘nàng thơ’ của influencer với phong cách nhẹ nhàng và đời sống hoàn mỹ liên tục bị đặt dưới lăng kính soi xét. Hồi tháng 6, Thạch Trang (Thạch Nguyễn Phương Trang, sinh năm 1998), YouTuber du học sinh Đức, cũng vướng loạt tranh cãi. Cô bị chỉ trích vì trả thù lao thấp cho tình nguyện viên trong buổi Meet & Greet do chính mình tổ chức, trong khi vé bán ra lên đến 250.000 đồng/người.

Cùng thời điểm, Trang còn bị phát hiện sao chép tranh một họa sĩ Nhật Bản để in ảnh làm quà hoặc bán cho fan. Bên dưới bài đăng xin lỗi, câu mở đầu ‘Tôi xin lỗi vì bị phát hiện’ vô tình trở thành ‘mồi nổ’ cho loạt tranh cãi tiếp theo. Bản ghi chú dài 650 chữ được xem là đáp trả vòng vo, thiếu chân thành.

Lê Hà Trúc – KOL sở hữu lượng người theo dõi đông đảo, nổi tiếng với hình ảnh và cuộc sống chỉn chu, hoàn hảo trong từng khung hình ‘chìm’ trong drama kéo dài hơn một tháng. Vụ lùm xùm bắt đầu từ Threads, khi một tài khoản lên tiếng về thái độ ứng xử của Trúc hút hơn 4 triệu tiếp cận, kèm theo đó là một loạt bình luận tố cô ‘làm màu’, ‘gồng’, ‘không thật’, không tiếp nhận góp ý.

Cô cũng bị chỉ trích thái độ đáp trả gay gắt, xóa bình luận, chặn người theo dõi. Các bài tranh cãi gần đây hầu hết đều bùng nổ và lan truyền từ Threads. Những bài viết chia sẻ quan điểm, ‘bóc phốt’ KOL dễ dàng hút đến hàng triệu lượt tiếp cận. Tất cả dẫn dắt cộng đồng mạng ‘cháy lan’ cảm xúc từ tò mò đến phẫn nộ.

Theo nghiên cứu của Katie Notopoulos từ tạp chí Business Insider, Threads – ứng dụng mạng xã hội mới của Instagram – đang tràn ngập các nội dung câu tương tác. Nền tảng này dường như ưu tiên bình luận hơn chia sẻ lại (repost) hay lượt thích, khiến nó trở thành mảnh đất màu mỡ cho những chiến thuật thao túng.

Sự non trẻ của Threads khiến người dùng chưa đủ kinh nghiệm nhận diện các bài câu tương tác, từ đó tạo cơ hội cho những luồng dư luận bùng phát nhanh chóng.

Bản án dành cho nhà thiết kế Công Trí không chỉ đến từ pháp luật mà còn là sự xói mòn niềm tin của công chúng với biểu tượng làng mốt. Sau mỗi cú ngã của bất kỳ nghệ sĩ, người nổi tiếng nào, mong rằng những người làm nghề còn lại sẽ thức tỉnh, cẩn trọng hơn, biết tự đặt ra giới hạn cho chính mình.

Thông tin nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị bắt vì liên quan đến ma túy gây chấn động. Thời điểm chưa bị phát giác, Nguyễn Công Trí là cái tên nổi đình đám, được gọi là nhà thiết kế của các sao quốc tế. Điều đáng nói, bên cạnh sự tiếc nuối một tài năng lớn nhưng không vượt qua được cám dỗ từ ma túy, còn có không ít người lên tiếng tiếc nuối, bảo vệ nhà thiết kế. Những ý kiến này đã gây ra nhiều tranh luận.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn – Ủy viên chuyên trách tại Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội – cho rằng ông thấu hiểu và chia sẻ với những tâm trạng trái ngược trong dư luận về sự việc của nhà thiết kế Công Trí. Người thất vọng, người tiếc nuối, thậm chí có người vẫn cố bênh vực Công Trí như một cách níu giữ niềm tin vào thần tượng. Công Trí không chỉ là một nhà thiết kế, anh từng được xem là ‘anh cả’ của làng thời trang, là một trong những người mở đường, đặt nền móng cho thời trang Việt Nam có vị thế trên bản đồ thế giới. Chính vì vậy, cú trượt ngã này không chỉ là cú sốc, mà còn khiến công chúng rơi vào trạng thái khủng hoảng niềm tin.

Dẫu công chúng, khán giả thất vọng, nhưng điều cần thiết là họ phải đặt ra những câu hỏi nghiêm túc: Vì sao một tài năng lớn lại không giữ được mình? Vì sao sự nổi tiếng, thành công, hào quang… vẫn không đủ sức bảo vệ một con người khỏi sự sụp đổ? Ông Bùi Hoài Sơn cho rằng sự tiếc nuối của nhiều người là có cơ sở, bởi họ mất đi một biểu tượng, nhưng tiếc không có nghĩa là bỏ qua. Theo đó, công chúng có quyền đòi hỏi sự minh bạch, có quyền đặt lại thước đo đạo đức đối với những người từng được tôn vinh.

Trong một xã hội công bằng, danh tiếng không thể là lá chắn. Trong lĩnh vực nghệ thuật – nơi cảm xúc và hình ảnh chiếm vai trò trung tâm, đạo đức và nhân cách của nghệ sĩ càng phải được giữ gìn như một phần của tác phẩm mà họ tạo ra. Sự thất vọng không chỉ là cảm xúc, mà còn là một lời nhắc nhở nghiêm khắc: không ai có thể đứng ngoài những chuẩn mực tối thiểu của pháp luật và đạo lý, dù họ có tài năng lớn đến đâu.

Chuyên gia xã hội học, TS. Phạm Quỳnh Hương cho rằng một khi người nổi tiếng làm sai, họ phải chịu hình phạt thích đáng. Trường hợp của nhà thiết kế Công Trí cho thấy công chúng đã công nhận tài năng, sự cống hiến của anh, nhưng khi sai phạm, anh phải chịu hình phạt thích đáng. Khi sự việc xảy ra, chúng ta thương tiếc cho một tài năng nhưng Công Trí phải chịu trách nhiệm cho sai lầm của mình. Không thể ‘giơ cao đánh khẽ’, ngược lại, càng phải xử nghiêm.

Vị chuyên gia này khẳng định khi một người có tài năng, uy tín, sức ảnh hưởng thì trách nhiệm của người đó càng lớn. Đây cũng là sự cảnh tỉnh cho tất cả nghệ sĩ, người nổi tiếng khác về trách nhiệm xã hội của bản thân.

Đối với nghệ sĩ, người nổi tiếng, hình phạt lớn nhất không chỉ đến từ luật pháp, mà còn đến từ bản án vô hình – đánh mất niềm tin từ công chúng. Khi một nghệ sĩ sa ngã, đặc biệt là dính đến ma túy, họ không chỉ tự tay khép lại cánh cửa sự nghiệp của mình, mà còn khiến bao năm gây dựng hình ảnh, uy tín và dấu ấn nghệ thuật trở về con số không.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn nêu: Với người bình thường, phạm tội đã là sai trái. Nhưng với nghệ sĩ – người từng được cả xã hội tin yêu, kỳ vọng, người từng được nâng niu như biểu tượng văn hóa – cú ngã ấy càng sâu hơn, đau hơn. Không có án tù nào dài bằng sự lãng quên. Không có sự trừng phạt nào khắc nghiệt hơn ánh mắt nghi ngờ đến từ chính những khán giả từng đặt niềm tin nơi họ.

Một lần vướng vòng lao lý, sự nghiệp có thể không bao giờ trở lại như trước, dù tài năng vẫn còn, thành tựu quá khứ vẫn lấp lánh. Trong lĩnh vực nghệ thuật, lòng tin của công chúng chính là nguồn sống. Mất đi điều đó, mọi ánh đèn sân khấu đều tắt. Và đó, chính là bản án cay đắng nhất.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn mong muốn các nghệ sĩ, đặc biệt là những người trẻ đang dấn thân vào con đường nghệ thuật, hãy sống có trách nhiệm với tài năng của mình, bởi đó là món quà quý giá không phải ai cũng có. Nghệ thuật là ánh sáng, nhưng ánh sáng ấy không miễn dịch với bóng tối. Chỉ có bản lĩnh, đạo đức và sự tỉnh táo mới giúp mỗi người giữ vững mình giữa những cạm bẫy ngọt ngào mà nguy hiểm.

Ma túy không chỉ là chất cấm mà còn là ‘kẻ cướp’ tương lai khôn lường, là con dao hai lưỡi giết chết sự nghiệp, hủy hoại niềm tin và để lại những vết sẹo không thể xóa nhòa trong tâm hồn nghệ sĩ và trái tim người hâm mộ.

Chuyên gia xã hội Quỳnh Hương cũng khẳng định khi bước chân vào con đường nghệ thuật, người trẻ cần xây dựng được tính kỷ luật ngay từ đầu và luôn phải tự giám sát bản thân để tự ý thức, tránh xa những cám dỗ, tránh lệ thuộc vào chất kích thích, ma túy. Đời nghệ sĩ, người nổi tiếng có thể rất rực rỡ, nhưng chỉ cần một lần sa ngã đủ khiến mọi thứ vụn vỡ.

Nếu không thể giữ mình, tất cả những gì họ xây dựng suốt cả đời có thể sụp đổ chỉ trong khoảnh khắc. Vì vậy, sau mỗi cú ngã của bất kỳ nghệ sĩ, người nổi tiếng nào, những người còn lại sẽ thức tỉnh, cẩn trọng hơn, biết tự đặt ra giới hạn cho chính mình.

Giữ gìn bản thân cũng chính là giữ gìn niềm tin của công chúng, giữ gìn ánh sáng cho con đường nghệ thuật mà mỗi người đã chọn.

Những vụ việc người nổi tiếng liên quan đến chất ma túy gần đây đã gây ra sự bàng hoàng và thất vọng lớn trong dư luận. Không quan trọng là người đó có tài năng hay danh tiếng đến đâu, người của công chúng không thể đứng ngoài chuẩn mực đạo đức và pháp luật. Trong nghệ thuật, sáng tạo không chỉ cần tài năng mà còn đòi hỏi bản lĩnh để vượt qua cám dỗ.

Tài năng không phải là ‘lá chắn’ cho vi phạm

Gần đây, làng giải trí Việt liên tục chứng kiến hàng loạt vụ việc người nổi tiếng bị phát hiện sử dụng hoặc liên quan đến chất ma túy, gây thất vọng cho công chúng. Ngày 23.7, thông tin nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị bắt vì tham gia đường dây tổ chức, sử dụng trái phép chất ma túy khiến nhiều người bàng hoàng. Tại Việt Nam, anh được mệnh danh là ‘anh cả của làng mốt’, là ‘bàn tay vàng’ đứng sau trang phục biểu diễn, thảm đỏ của loạt mỹ nhân đình đám như Hồ Ngọc Hà, Thanh Hằng, Tăng Thanh Hà, Mỹ Tâm… Ở thị trường quốc tế, các thiết kế mang dấu ấn Nguyễn Công Trí từng được nhiều ngôi sao hạng A lựa chọn như Beyoncé, Katy Perry, Jennifer Lopez, Lisa và Rosé (Blackpink)…

Chỉ một ngày sau, rapper Bình Gold cũng bị phát hiện lái xe ô tô Audi chặn đầu ô tô khác trên cao tốc Nội Bài – Lào Cai. Khi kiểm tra, lực lượng chức năng xác định anh dương tính với ma túy. Đáng chú ý, chính nam rapper đã đăng tải đoạn video lái xe với tốc độ hơn 100 km/h lên mạng xã hội, kèm theo thái độ thách thức, khiến dư luận phẫn nộ.

Trước đó, công chúng từng nhiều lần thất vọng khi chứng kiến những nghệ sĩ từng được yêu mến vướng vào vòng lao lý vì liên quan đến chất cấm. Có thể kể đến những cái tên như diễn viên hài Hữu Tín, ca sĩ Chu Bin, Châu Việt Cường, Chi Dân, người mẫu Andrea Aybar…

Sau hàng loạt vụ việc người nổi tiếng vướng vào ma tuý, nhiều ý kiến cho rằng nghệ sĩ cần sự kích thích để sáng tạo. Không ít người vẫn biện hộ rằng nghệ thuật cần những ‘trải nghiệm mạnh’, cần ‘thăng hoa’ hay ‘thoát ly thực tại’ để tìm cảm hứng và việc sử dụng chất kích thích đôi khi là một phần của hành trình đó.

Tuy nhiên, ma túy chưa bao giờ là con đường ngắn dẫn tới sáng tạo hay thành công. Đó là cánh cửa dẫn đến vực thẳm, nơi tài năng bị vùi lấp, danh tiếng sụp đổ.

Người của công chúng phải giữ mình

Nghệ sĩ là người của công chúng, không chỉ mang trên vai trọng trách sáng tạo nghệ thuật, mà còn là đại diện cho hình ảnh văn hóa, lối sống, thậm chí là lý tưởng sống của một bộ phận công chúng trẻ. Bởi vậy, người nổi tiếng phải ‘giữ mình’ là điều cần thiết.

Trong cuộc họp báo thường kỳ Quý II năm 2025, diễn ra chiều 24.7, Phó Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Trần Hướng Dương cho biết: ‘Quan điểm của Cục NTBD cũng như của Bộ VHTTDL, các nghệ sĩ cũng là công dân, vì vậy, trước hết, nghệ sĩ phải thực hiện theo đúng quy định của công dân trước pháp luật.’

‘Đối với nghệ sĩ, họ càng phải nâng cao ý thức hơn nữa. Tôi cho rằng người nghệ sĩ cần có khán giả, khi mất niềm tin của khán giả thì nghệ sĩ không còn gì nữa’, ông Trần Hướng Dương nói.

Điều đáng nói, trong thời đại mạng xã hội, mọi hành vi, phát ngôn của nghệ sĩ đều có sức lan tỏa mạnh mẽ, đặc biệt tác động tới nhận thức và hành vi của giới trẻ. Khi người nổi tiếng vướng vào sai phạm, hệ lụy không chỉ dừng ở sự sụp đổ hình tượng cá nhân mà còn ảnh hưởng tiêu cực tới những người đang xem họ là thần tượng.

Niềm tin công chúng có thể bị tổn thương, dẫn đến sự hoài nghi hoặc thậm chí là sự tiếp nhận những hành vi sai trái, lệch chuẩn. Bởi vậy, nghệ sĩ cần ý thức rõ tầm ảnh hưởng của mình. Mỗi hành động không chỉ phản ánh bản thân, mà còn góp phần định hình giá trị văn hóa xã hội.

Nghề làm nghệ thuật không chỉ cần tài năng mà còn đòi hỏi đạo đức, bản lĩnh và sự tỉnh táo. Sự ‘cháy’ trong nghệ thuật sẽ trở nên vô nghĩa nếu nghệ sĩ ‘lụi tắt’ trong đời sống vì những cú trượt đạo đức.

Ma túy và các chất kích thích không bao giờ là chất xúc tác cho sáng tạo đích thực. Những lời biện minh như ‘để thăng hoa cảm xúc’ hay ‘thoát khỏi thực tại’ chỉ là cách che giấu sự yếu đuối và thiếu kiểm soát.

Trong thế giới phim ảnh Hàn Quốc, không thiếu những bộ phim truyền hình đã vươn tầm toàn cầu và nhận được sự chú ý của khán giả quốc tế. Tuy nhiên, để đạt được điểm cao trên IMDb, một trong những nền tảng đánh giá phim ảnh uy tín và khắt khe nhất, thì không phải tác phẩm nào cũng làm được.

Để đạt được sự công nhận của khán giả quốc tế, các bộ phim truyền hình Hàn Quốc cần phải có nội dung sâu sắc, diễn xuất xuất sắc và một thông điệp ý nghĩa. Dưới đây là 10 bộ phim truyền hình Hàn Quốc đã gây chú ý bởi truyền thông, dàn sao, chiều sâu nội dung và sức lay động cảm xúc, và được đánh giá cao bởi chính khán giả quốc tế.

Đầu tiên là ‘The Nice Guy’ với 9.2 điểm, một câu chuyện đầy nghịch lý và cảm xúc về một gia đình ba đời giang hồ và một tâm hồn mộng mơ. Tiếp theo là ‘The Defects’ cũng với 9.2 điểm, một tác phẩm xoay quanh vấn đề đạo đức, nhân đạo và giá trị con người, khiến khán giả phải tự hỏi: Ai thực sự được quyền quyết định sự sống?

‘Khi Cuộc Đời Cho Bạn Quả Quýt’ với 9.1 điểm, một câu chuyện nhẹ nhàng mà da diết của hai con người từng là thanh xuân của nhau. ‘My Mister’ với 9.0 điểm, một kiệt tác trong dòng phim chính kịch Hàn, với câu chuyện về một kỹ sư trung niên mệt mỏi và một cô gái trẻ gần như bị xã hội chối bỏ.

‘Reply1988’ cũng với 9.0 điểm, một bộ phim tái hiện cuộc sống ở khu phố Ssangmun năm 1988 với tất cả tình thân, tình bạn, tình yêu tuổi mới lớn và cả những xung đột thế hệ. ‘By Land and Sky’ với 9.0 điểm, một bộ phim không chạy theo xu hướng, nhưng lại khiến khán giả tĩnh tâm và suy ngẫm về ý nghĩa của một gia đình hạnh phúc.

‘Mom’s Dead Upset’ với 9.0 điểm, một chính kịch gia đình cực kỳ nổi tiếng tại Hàn Quốc, nhưng lại kém tiếng trên thị trường quốc tế, về sự thức tỉnh của phụ nữ trung niên. ‘Dưa Hấu Lấp Lánh’ với 8.9 điểm, một tựa phim nghe nhẹ nhàng, tươi sáng về câu chuyện của một chàng trai CODA có năng khiếu âm nhạc bẩm sinh.

‘Người Yêu Dấu’ với 8.9 điểm, một bộ phim cổ trang nhưng không rập khuôn, về một câu chuyện tình yêu giữa một phụ nữ quý tộc và một người đàn ông bí ẩn. Cuối cùng là ‘The Fifth Republic’ với 8.8 điểm, một bộ phim truyền hình Hàn Quốc phát sóng năm 2005, lấy bối cảnh thời kỳ những năm 1981-1988, kể lại quá trình Chun Doo Hwang vươn lên nắm quyền lực thông qua cuộc đảo chính quân sự.

Những bộ phim này đã chứng minh rằng, ngoài những bộ phim giải trí thông thường, Hàn Quốc còn có những tác phẩm điện ảnh thực sự có chiều sâu và giá trị nghệ thuật cao. Chúng không chỉ gây ấn tượng với khán giả quốc tế mà còn để lại những dấu ấn sâu sắc trong lòng người xem.