Các cuộc đàm phán quan trọng về chương trình hạt nhân của Iran sẽ diễn ra tại Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày 25 tháng 7 tới đây. Sự kiện này đánh dấu bước tiếp nối sau khi nhóm E3, bao gồm Pháp, Đức và Anh, đưa ra tối hậu thư liên quan đến chương trình hạt nhân của Iran. Trước đó, vào ngày 17 tháng 7, Ngoại trưởng của các nước E3 cùng người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu đã có buổi điện đàm với Bộ trưởng Ngoại giao Iran, Abbas Araghchi. Đây là lần đầu tiên họ trao đổi sau các cuộc tấn công của Israel và Mỹ vào các cơ sở hạt nhân của Iran tháng trước.

E3 cùng với Trung Quốc và Nga là các bên tham gia vào thỏa thuận hạt nhân Iran ký năm 2015, trong khi Mỹ, dù là bên ký kết, đã rút khỏi thỏa thuận vào năm 2018. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, Esmaeil Baghaei, xác nhận rằng các cuộc đàm phán sẽ diễn ra ở cấp Thứ trưởng Ngoại giao. Nhóm E3 đã cảnh báo sẽ tái áp dụng các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc đối với Iran vào cuối tháng 8 nếu các cuộc đàm phán hạt nhân hiện tại không nối lại hoặc không đạt được kết quả cụ thể.

Xung đột giữa Israel và Iran đã cản trở tiến trình đàm phán trong thời gian qua. Trước đó, Tehran và Washington đã tổ chức 5 vòng đàm phán hạt nhân với sự trung gian của Oman. Một trong những điểm mấu chốt trong các cuộc đàm phán là vấn đề làm giàu uranium của Iran. Các cường quốc phương Tây muốn Iran giảm mức này xuống 0 nhằm giảm thiểu nguy cơ vũ khí hóa, nhưng Tehran khẳng định chương trình hạt nhân của họ chỉ phục vụ mục đích dân sự.

Song song với các cuộc đàm phán, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã có cuộc gặp với cố vấn hàng đầu về vấn đề hạt nhân của Iran, Ali Larijani, tại Điện Kremlin. Trong buổi gặp, Larijani đã trình bày đánh giá về tình hình leo thang ở Trung Đông và xung quanh chương trình hạt nhân của Iran. Tổng thống Putin cũng bày tỏ lập trường của Nga về cách thức ổn định tình hình trong khu vực và tìm kiếm giải pháp chính trị cho chương trình hạt nhân của Iran.

Trong bối cảnh hiện nay, các bên đang nỗ lực tìm kiếm giải pháp cho chương trình hạt nhân của Iran. RT và các nguồn tin khác đã cung cấp thông tin về các cuộc đàm phán và nỗ lực của các bên liên quan. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức và bất đồng cần được giải quyết.

Chị gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên, bà Kim Yo Jong, ngày 29/7 tuyên bố mối quan hệ cá nhân giữa nhà lãnh đạo Kim Jong Un và Tổng thống Mỹ Donald Trump không phải là tồi tệ. Tuy nhiên, nếu mối quan hệ này không dẫn đến mục tiêu phi hạt nhân hóa, thì nó chỉ là sự nhạo báng dành cho đối phương.

Bà Kim Yo Jong lên tiếng phản bác sau khi một quan chức Nhà Trắng giấu tên tiết lộ với hãng tin Yonhap rằng Tổng thống Trump vẫn để ngỏ khả năng gặp lãnh đạo Triều Tiên nhằm đạt mục tiêu phi hạt nhân hóa hoàn toàn. Quan chức này không cung cấp thông tin về thời điểm và địa điểm tiềm năng cho cuộc gặp gỡ.

Bà Kim Yo Jong nhấn mạnh hiện tại là năm 2025, không phải 2018 và 2019 khi các cuộc hội đàm giữa hai lãnh đạo diễn ra. Trong thời gian đó, tình hình trên bán đảo Triều Tiên và thế giới đã trải qua nhiều thay đổi đáng kể. Bà kêu gọi Mỹ công nhận vị thế của Triều Tiên như một quốc gia hạt nhân, bác bỏ bất kỳ nỗ lực nào nhằm phủ nhận điều này.

Theo bà, cần có sự thừa nhận tối thiểu rằng không có lợi ích gì khi hai quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân đối đầu nhau. Việc công nhận vị thế hạt nhân của Triều Tiên là bước đầu tiên cần thiết để xây dựng lại mối quan hệ và tiến tới các cuộc đàm phán có ý nghĩa.

Mối quan hệ giữa Mỹ và Triều Tiên trong những năm gần đây đã trải qua nhiều thăng trầm. Sau các cuộc hội đàm lịch sử giữa Tổng thống Trump và nhà lãnh đạo Kim Jong Un vào năm 2018 và 2019, tiến trình đàm phán về phi hạt nhân hóa đã bị đình trệ. Mỹ và Triều Tiên đã trao đổi nhiều vòng đàm phán, nhưng không đạt được thỏa thuận cụ thể về việc giảm thiểu chương trình hạt nhân của Triều Tiên.

Trong bối cảnh hiện nay, tuyên bố của bà Kim Yo Jong cho thấy Triều Tiên vẫn duy trì lập trường cứng rắn về vấn đề hạt nhân. Đồng thời, cũng cho thấy sự quan tâm của Triều Tiên đến việc xây dựng mối quan hệ với Mỹ trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau.

Để đạt được mục tiêu phi hạt nhân hóa, các chuyên gia cho rằng cần có sự tham gia của nhiều bên, bao gồm cả các nước láng giềng như Hàn Quốc, Trung Quốc và Nhật Bản. Sự hỗ trợ và cam kết của cộng đồng quốc tế sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo một thỏa thuận toàn diện và bền vững.

Việc nối lại các cuộc đàm phán và tìm ra giải pháp cho vấn đề hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên vẫn là một thách thức lớn. Tuy nhiên, với sự kiên nhẫn và nỗ lực từ tất cả các bên liên quan, vẫn có hy vọng về một tương lai hòa bình và ổn định trên bán đảo Triều Tiên.

https://www.yonhapnews.co.kr/yonghap/2023/07/29/31300004.html

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga đang trở thành tâm điểm chú ý trong quan hệ giữa Nga và NATO. Mới đây, Tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đề cập đến khả năng NATO có thể nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự Nga cảnh báo rằng một động thái như vậy sẽ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực nhỏ, nằm biệt lập với phần còn lại của Nga, và được xem là một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga duy trì một lực lượng quân đội hùng hậu. Nếu NATO tiến hành tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow sẽ xem đó là một cuộc xâm lược trắng trợn và xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ.

Giáo lý hạt nhân của Nga cho phép sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường nếu điều đó đe dọa đến sự tồn tại của nhà nước Nga. Rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này. Theo đó, một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow coi là một “Casus Belli”, tức là một lý do chính đáng để sử dụng vũ khí hạt nhân. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột lớn, và hậu quả sẽ vô cùng nghiêm trọng.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này có liên quan trực tiếp đến khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev.

Điểm khác biệt quan trọng là các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện, chứ không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân, nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad là một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này sẽ có hậu quả nghiêm trọng. NATO cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này. Đây là một tình huống đòi hỏi sự kiềm kềm và ngoại giao tinh tế để tránh những hậu quả không đáng có.

Trong bối cảnh hiện nay, tất cả các bên liên quan cần thể hiện trách nhiệm và kiềm kềm để tránh những hành động có thể dẫn đến xung đột leo thang. Đối thoại và ngoại giao vẫn là những công cụ quan trọng nhất để giải quyết các vấn đề và tranh chấp một cách hòa bình.